YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3607
KARAR NO : 2006/4205
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydı, haritası kamulaştırma nedeniyle cereyan etmiş dava dosyası, dosya bulunamaz ise ilam ve eki olan krokisi tüm komşu parsellerin tutanak ve dayanağı belgeler ile kamulaştırma ile ilgili tüm belge ve haritalar getirtilip taşınmaz başında keşif yapılması, tapu kayıtları ve dayanağı belgelerin okunarak hudutlarının mahalli bilirkişilere zeminde … … gösterilmesi, yerel bilirkişilerce bilinemeyen sınırlar varsa taraflara tanık dinletme imkanının sağlanması, kayıtlar ve eki haritaların kapsamının duraksamaya yer bırakmaycak şekilde tespit edilmesi, belirlenen hudutların teknik bilirkişiye haritasında işaretlettirilmesi, dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklardan arazinin niteliği, intikali ve tasarrufu hususunda olaylara dayalı bilgi alınması, taşınmazın kamulaştırılan arazilere göre konumunu gösterir ayrıntılı kroki düzenlettirilip rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 173 ada 17 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.