YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3847
KARAR NO : 2006/4603
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 163 parsel sayılı 336195.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham … vasıflı yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde belediyeden satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 1200 metrekare kısmı için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 22.9.2005 tarihli bilirkişi raporunda “A” ile gösterilen kısmının davacı, “B” ve “C” ile gösterilen kısımlarının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temiyz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 15.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.