YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7110
KARAR NO : 2008/7819
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 83 parsel sayılı 747.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle köy camii ve imamevi vasfı ile davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kendisine ait ev ve samanlığın yanlışlıkla dava konusu taşınmaz içerisinde tesbit edildiği iddiası ile Hazine ve … Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin teknik bilirkişinin 23.5.2008 havale tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen kırmızı kalemle taralı 172.04 metrekarelik kısmının davacı … adına Sarı renk ile boyalı 575.36 metrekarelik kısmın ise tesbit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro davalarında husumetin tesbit maliklerine yöneltilmesi gerekir. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Hazine taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi, tespit maliki bulunan Köy Tüzel Kişiliği ile zorunlu dava arkadaşlığı da bulunmadığından taraf sıfatı bulunmamaktadır. Hazine hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.