YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6183
KARAR NO : 2009/7919
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 292 parsel sayılı 391467,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 110 ada 292 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak tespite, açılan davadaki isteme ve mahkemece verilen red kararına göre, taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. satırındaki “mera vasfı ile sınırlandırılmasına” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “tespit gibi tesciline” yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.