YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5222
KARAR NO : 2006/7407
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şehir kadastrosu sırasında 664 ada 6 parsel sayılı 28189 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 5 sayılı parsele uygulanan … 1279 tarih 1 nolu tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın Hamdiye Arıkoğlu ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalıların dayanağını oluşturan 5 numaralı parsele revizyon gören tapu kaydının gayrisabit hudutlu olup miktarı ile geçerli bulunduğu ve 6 numaralı parseli kapsamadığı belirlendiğine, mahkemece dayanılan kaydın davalı parseli kapsamadığı ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının davalılar yararına gerçekleşmediği belirlenip davanın kabulü yönünde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.