YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4420
KARAR NO : 2006/7538
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Alacaklısından mal kaçırmak amacıyla mal varlığını azaltmak suçundan sanık … hakkında açılan davada mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının tekkiksiz iade istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 5/2, 268. maddesinin 1. fıkrası ve 3. fıkrasının (c) bendindeki düzenlemelere göre, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı itirazı incelemeye yargı çevresinde bulundukları Ağır Ceza Mahkemesi yetkilidir.
Sanık … vekilinin … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.9.2005 tarihli ve 2002/649 esas ve 2005/882 karar sayılı görevsizlik kararına yönelik itirazını içeren 20.12.2005 havale tarihli dilekçesi hakkında öncelikle … Ağır Ceza Mahkemesince karar verilmesi gerekmektedir. … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.2006 tarihli kararında … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/649 esas ve 2005/882 karar sayılı görevsizlik kararının kesinleştirilmesi gerektiği bildirilerek itiraz hakkında bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Sanık vekilinin 20.12.2005 tarihli dilekçesi hakkında bir karar verilmeden sonraki işlemler yok hükmündedir.
… 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.9.2005 gün ve 2002/649 esas ve 2005/882 karar sayılı görevsizlik kararına sanık vekilinin itirazını içerir dilekçesi hakkında gereği mahallinde yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.