YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5133
KARAR NO : 2006/7337
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, ödeme emri tebligatının usule uygun olmadığına ve unsurları oluşmayan suçtan beraatine dair, … 7. İcra Ceza Mahkemesinin 15.5.2005 tarihli ve 2006/245-1271 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.5.2006 tarihli ve 2006/341 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesine göre yapılan tebligat, muhatabın adresinde neden bulunmadığı ve tevziat saatinden sonra adresine dönüp dönmeyeceği, anılan maddede yazılan kimselerden sorulup adrese dönmeyeceğinin belirlenmesi halinde de bu hususun tebligat parçasına yazılıp tebligat memurunca onaylanması gerektiği, ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 21.7.2006 gün ve 33972 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.8.2006 gün ve Y.E:2006/180183 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, ilamsız takiplere ilişkin ödeme emrini içerir tebligatın borçluya, Tebligat Kanunu’nun 21. ve Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesine aykırı olarak, muhatabın adresinde bulunmama gerekçesi ve adresine dönüp dönmeyeceği hususları maddede yazılan kimselerden sorulmamıştır. Bu şekilde yapılan tebliğin usulsüz olduğu gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının Yazılı Emre atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle ve kanuna aykırılık halinin giderilmesinin de başkaca hallinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, uygulamada birliğin sağlanması amacıyla … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.5.2006 gün ve 2006/341 müteferrik sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.