YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5228
KARAR NO : 2006/7187
KARAR TARİHİ : 16.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 380 ada 14 ve 15 parsel sayılı 1754.87 ve 1831.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, satın alma, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 14 nolu parsel davalı … , 15 nolu parsel de davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taraflar yönünden kesin hüküm niteliği taşıyan Ağlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.11.1995 tarih 1994/23 esas 1995/22 karar sayılı ilam nazara alınmak suretiyle hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.