YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7468
KARAR NO : 2008/7341
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılardan, … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, 12.09.2005 havale tarihli dilekçeleri ile Kadirli 2. Kadastro Mahkemesinin 1996/110 esas, 1998/13 karar sayılı dosyasına ilişkin olarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
İstek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin bulunmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 445. maddesinde yargılamanın yenilenmesi nedenleri sınırlı olarak belirtilmiştir. İleri sürülen hususlar bu nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Hükümde açıklanan diğer gerekçelere göre de temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.