YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5896
KARAR NO : 2006/7635
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı haksız fesih nedeniyle kâr kaybı istemiştir. Dairemizin 14.03.2005 tarihli bozma ilâmında BK.nun 325. maddesi uyarınca davacının kâr kaybı hesaplanırken işin kalan bölümünün yapılmaması nedeniyle edinilen tasarruf, başka bir iş nedeniyle kazandığı veya kazanmaktan kasten feragat eylediği şeylerin mahsubunun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemece karara esas alınan raporda davacının fesihten sonra kalan süre içinde başka bir işten dolayı elde ettiği veya başka iş yapmaktan kasten kaçınmışsa elde edebileceği kâr saptanıp düşülmemiştir. O halde mahkemece yapılması gereken iş, bilirkişilerden yeniden Yargıtay denetimine elverişli ek rapor alınarak anılan hususlarda gerekli inceleme yaptırılıp davacının elde edebileceği miktar saptanıp kâr kaybından düşülerek hüküm kurulmasından ibarettir.
3-Dava tarihinden önce davalı usulen temerrüde düşürülmediğinden kâr kaybı zararında ıslah ile artırılan miktar için faizin ıslah tarihinden yürütülmesi yerine hükmedilen kâr kaybı zararının tümü için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın açıklanan bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. ve 3. bentler uyarınca kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.