YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7822
KARAR NO : 2008/8316
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali tescil veya tazminat istemlerine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili davalılardan … İnşaat Ltd.Şti’nin verdiği ilanlar üzerine daire satın aldığını, bu suretle kooperatif üyesi olduğunu, 1995 yılından beri düzenli olarak tüm ödemelerini yaptığını, toplam 12.132.000.000-TL ödediğini, borcunun kalmadığını, ancak buna rağmen dairesinin müvekkili adına tescil edilmediğini ileri sürerek, 4. kat GBK cepheli dairenin müvekkiline ait olduğunun tespitini, kat mülkiyeti tesis edilmişse müvekkili adına tescilini, bu talebin mümkün olmaması halinde ödenen meblağın temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini, bunun dahi mümkün görülmemesi halinde yapılmış olan ödemelerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davacının kendi isteğiyle kooperatiften ayrılarak ödemiş olduğu parayı geri alıp, kooperatifi ibra ettiğini, davacının daha sonra konut almak için müvekkili şirketle anlaştığını, ancak bir süre sonra ödeme yapamayacak durumda olduğunu belirttiğinden o güne kadar yaptığı tüm ödemelerin kendisine iade edildiğini, bu hususta ibraname verdiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının davalı kooperatifin ortağı iken, bilahare istifa ettiği, kooperatifte bulunan 12.300.000.000-TL’nin tamamını alarak kooperatifi ibra ettiği, belgedeki imzanın davacının eli ürünü olduğu ve kooperatif yöneticileri hakkında açılan davalarda ceza almadıkları gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 23.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.