YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6471
KARAR NO : 2006/7627
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

Davacı … A.Ş. (TMSF) ile davalılar 1-… 2-… 3-… arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.09.2003 gün ve 2001/502-2003/1091 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.05.2005 gün ve 2005/423-2005/3077 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece aciz vesikası yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.05.2005 gün 2005/423 Esas 2005/3077 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davacı vekili süresinde verdiği karar düzeltme dilekçesi ile onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
İcra İflas Kanununa göre açılan tasarrufun iptali davalarında geçici veya kesin aciz belgesi ibrazı dava koşulu ise de; 01.11.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 13.maddesi ile kamu bankaları ile TMSF’u tarafından açılacak fon alacaklarının tahsilin ilişkin tasarrufun iptali davalarında aciz vesikası şartının aranmayacağı hükmü getirilmiş ve geçici 16.madde ile bu Kanunda fon lehine getirilen hükümlerin makable şamil (geçmişe etkili) uygulanacağı kabul edilmiştir.
Eldeki dava fon alacağının tahsiline yönelik olup Kanundaki değişikliğin derdest davalarda uygulanması gerektiğinden aciz vesikası ibrazı koşulu aranmaksızın işin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesini temin için karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 17.05.2005 gün 2005/423 Esas, 2005/3077 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.