YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3219
KARAR NO : 2007/3135
KARAR TARİHİ : 21.09.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3.maddesindeki ilkeler gözetilerek taraflar yararına vekalet ücreti takdir ve tayin edilmemiş olması doğru olmadığından hükmün vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere bozulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişi araporunda “A” ile gösterilen 40.000 metrekarelik kısmının davacılar, “B” ve “C” ile gösterilen toplam 115.500 metrekarelik kısmının tespit gibi davalı Hazine adına tesciline, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3.maddesi uyarınca taraf vekillerine vekalet ücreti takdirine karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.