YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3587
KARAR NO : 2008/2787
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Tespit dayanağı T.Evvel 1339 tarih 85, 14.4.1934 tarih 120, Eylül 1341 tarih 31, 3.5.1977 tarih 13, 18.2.1963 tarih 73, Eylül 1340 tarih 124, 14.4.1935 tarih 117, 3.5.1977 tarih 10, Eylül 1341 tarih 28, 14.4.1935 tarih 118, 3.5.1977 tarih 11, 18.2.1963 tarih 70, 13.2.1963 tarih 53, T.Evvel 1339 tarih 86, Eylül 1341 tarih 32, 14.4.1935 tarih 122, 3.5.1977 tarih 15, 18.2.1963 tarih 74, T.Evvel 1339 tarih 88, 14.4.1935 tarih 123, Eylül 1341 tarih 33, 31.5.1977 tarih 16, 18.2.1963 tarih 75, 13.2.1963 tarih 51, T.Evvel 1339 tarih 89, 14.4.1935 tarih 124, Eylül 1341 tarih 34, 3.5.1977 tarih 17, 18.2.1963 tarih 76, 22.10.1974 tarih 11, 13.2.1963 tarih 52 numaralı tapu kayıtlarının revizyonları da araştırılarak tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, var ise tescil krokilerinin ve revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin,
2-Çekişmeli taşınmazlar ile bu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parselleri birlikte gösterir birleşik kroki ve komşu parsellere ait kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanağı belgelerin bütün tesis ve tedavüllerinin,
3-Davanın taraflarından … ile … ve … oğlu 1932 doğumlu … ve kardeşi 1928 doğumlu … …’a, ayrıca … eşi …’a ait aile nüfus kaydının celbi ile dosya içine konulması, ölü olmadığının anlaşılması halinde …’a usulen karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi geçtikten sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.