YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4423
KARAR NO : 2006/5455
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL : …
VE ARKADAŞLARI

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyanın mahkemeye iadesinden sonra kararı temyiz eden davacılar …, …,…,… ve …’ün temyiz dilekçelerinde havale tarihi bulunamadığından, hangi tarihte temyiz edildiğinin bilinemediği, öte yandan bunlar ve diğer davacı … ve …’ün temyiz harcı yatırmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca yukarıda adı geçen davacıların davayı hangi tarihte temyiz ettiklerinin bildirilmesi, ayrıca Kadastro Kanunu’nun 36.maddesi ile l0.5.l965 gün ve l965/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, kadastro davalarında temyiz yoluna başvurulması halinde mahkemece alınması öngörülen ilam harcının l/4’ünün temyiz harcı olarak peşin alınması gerekir. Mahkemece temyiz harcı alınmaksızın dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434.maddesine göre temyiz harcının alınması, harç yatırıldığında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…