YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12363
KARAR NO : 2022/11652
KARAR TARİHİ : 20.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında katılan mağdure vekilinin , 22.12.2015 tarihli celsede mahkemece yüzüne verilen kararın kanuni süresinden sonra sunduğu 30.12.2015 havale tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın atılı suçu elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlediği ve hakkında 5237 sayılı TCK’nın 105/2-d maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği, sanığa atılı suçun elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlendiği ve basit yargılama usulune de tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın olay tarihlerinde mağdureye karşı seni seviyorum, sana ölürüm hayatım benim kelimelerini içerir mesajlar attığı ve çıkma teklifinde bulunduğu devam eden süreçte mağdureyi takip ederek arkadaşlık isteğini yinelediğinin anlaşılması karşısında eylemler kül halinde çocuğa karşı cinsel taciz suçunu oluşturmakla sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.