YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3448
KARAR NO : 2007/3926
KARAR TARİHİ : 24.10.2007

MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Mahkemesi

Taahhüdü ihlal suçundan sanık …’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Büyükçekmece İcra Mahkemesinin 15.12.2006 tarihli ve 2006/1758-1864 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesi uyarınca tazyik hapsi ile cezai hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, mal beyanında bulunmama suçunu cezai yaptırıma bağlayan aynı Kanun’un 337.maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 22.06.2006 gün ve 33267 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 19.07.2007 gün ve K.Y.B.2007/143302 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, müşteki tarafın 15.09.2006 tarihli şikayet dilekçesiyle borçlu sanığın taahhüdü ihlal eyleminden cezalandırılmasını talep edilmesine ve mahkemece de bu yönde yargılama yapılmasına ve anılan eylemin müeyyidesinin İİK’nun 340.maddesine göre 3 aya kadar tazyik hapsi olarak belirlenmesine rağmen, hüküm fıkrasının karıştırılarak borçlu sanığın İİK’nun 340.maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi yerine aynı yasanın 337.maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Büyükçekmece İcra Mahkemesinin 15.12.2006 tarihli ve 2006/1758-1864 sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Borçlu sanık …’ın taahhüdü ihlal eyleminden dolayı on güne kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen ifasına, dosyanın mahalli Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2007 gününde oy birliği ile karar verildi