YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5869
KARAR NO : 2006/7395
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 39 parsel sayılı 12924.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici satış, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamaycağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin değişmez sınırlı tapu kaydı kapsamında kaldığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile saptandığına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20/B maddesi uyarınca değişmez sınırlı kaydın sınırlarına değer verilerek kapsamının belirlenmesi doğru bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.