YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2324
KARAR NO : 2006/4671
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ : Erzurum İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar … ve … …’in İİK.nun 337/1. maddesi gereğince 10’ar … hafif hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm sanık … tarafından yasal süresi içinde, diğer sanık … … tarafından süresinden sonra temyiz edilmiş, mahkeme 13.1.2005 günlü kararıyla sanık …’nın temyiz talebinin reddine karar …, bu kararda sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanıklardan … hakkında verilen kararın incelenmesi sonucunda; Hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.’nun 102/6. maddesinde öngörülen 6 aylık asli zamanaşımı süresi dolmuştur. 29.3.1939 tarih 22/31 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu sürenin uzaması mümkün olmadığından sair yönler incelenmeksizin hükmün zamanaşımı nedeniyle İİK.’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 322/1 ve 765 sayılı TCK.’nun 102/6. maddeleri gereğince davanın ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Diğer sanık … …’e gelince; Sanığın yokluğunda verilen hüküm Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümlerine göre usulen tebliğ olunmuştur. İİK.’nun 353. maddesi hükmü uyarınca icra ceza kararlarına karşı temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren 7 gündür. Tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında yasal temyiz süresi geçmiş olduğundan mahkemece istemin İİK.’nun 365/1.maddesi gereğince reddine karar verilmesi isabetli olduğundan yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ancak, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile değişik 7. maddesinin 1.fıkrası ile “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür.” hükmü karşısında hafif hapis cezasının infazı ilgilinin mağduriyetine yol açacağından, kanuna aykırı bu halin Yazılı … yoluna başvurulması halinde düzeltilebileceğine, 15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.