YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5484
KARAR NO : 2006/6563
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 233 ada 7 parsel sayılı 13.320.62 metrekare ve 233 ada 8 parsel sayılı 4.973.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 233 ada 7 parsel …, 233 ada 8 parsel … adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; kabul nedeni ile davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin tespitlerinin iptali ile davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 7.7.2006 tarihli oturumda davalılar davayı kabul ettiklerini beyan edip, bu beyanları usulüne uygun olarak belgelendirildiğine, mahkemece kabul beyanının kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı nazara alınmak sureti ile hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.