YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2982
KARAR NO : 2009/224
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aarçta meydana gelen 14.540.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının ZMMS şirketine ödenen 4.000.YTL’nin mahsubu ile kalan 10.540.YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranını kabul etmediklerini, davacı sigortalısının kendi kusuruyla kaza yaptığını, hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile, 10.540.YTL’sı tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 426.86.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.