YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3530
KARAR NO : 2006/4183
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 139 parsel sayılı 1.395.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş isede; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli taşınmaz 129 ada 174 numaralı parselin içerisinde yer almış olup zilyetliğe dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Taşınmazı kenardan çevreleyen 174 numaralı parselin Orman İdaresi ve Hazine arasında davalı olduğu ve halen davanın derdest bulunduğu celbedilen kayıtlardan anlaşılmaktadır. Taşınmazın niteliğinin belirlenmesi, yargılamanın kısa zamanda en az masrafla ve en doğru şekilde sonuçlandırılabilmesi için 129 ada 174 numaralı parsel dosyası ile birleştirilmesi gerekir. Mahkemece bu husus nazara alınmadan yargılama yapılıp sonuca ulaşılması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, 02.06.2006 gününde oybirliğile karar verildi.