YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2664
KARAR NO : 2009/252
KARAR TARİHİ : 27.01.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 32.600 YTL araç hasar bedeli ile gelir kaybı tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı … şirketlerinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, gelir kaybı tazminatından sorumlu olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, gelir kaybı tazminatından sorumlu olmadıklarını, davacıya ait aracın daha önce de pert olacak şekilde hasarlandığının rapor hazırlanırken dikkate alınması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kazadan önce aracı noter aracılığı ile diğer davalı …’e sattığını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, aracın malik ve sürücüsü olduğunu; ancak, kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı … hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile; 23.155 YTL tazminatın (davalı sigortalar sadece hasar bedeli 22.405 YTL den ve … Sigorta A.Ş poliçe limiti 5.750 YTL ve Anadolu Sigorta A.Ş poliçe limiti 50.000 YTL ile sınırlı sorumlu olmak üzere), … Sigorta A.Ş yönünden dava tarihinden, Anadolu Sigorta A.Ş yönünden temerrüde düşülen 05.11.2006 tarihinden itibaren, davalı … yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Toplanan delillere, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … Sigorta AŞ vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.047.77.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’den alınmasına 26.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.