YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8033
KARAR NO : 2009/7823
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 37 parsel sayılı 6449.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham … vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 143 ada 37 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 5987.80 metrekarelik bölümünün davacı … mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde, (A) harfi ile gösterilen 461.92 metrekarelik bölümünün tespit gibi ham … vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından taşınmazın (B) bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.