YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1553
KARAR NO : 2007/2276
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazların tapuda kayıtlı olup olmadığının araştırılması, ortak kök murisin tüm mirasçılarının davaya katılması, taşınmazların kök muristen kalıp kalmadığı, mirasçıları arasında usulen taksim edilip edilmediğinin araştırılması, mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği ile iktisap süresinin işlemeyeceğinin gözetilmesi, dosyada mevcut pay satış ve trampa senetlerinin tartışılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 401 ada 16 ve 17 parsellerin hisseleri oranında davacı … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile bir kısım Mehmet Topacık mirasçısı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.