YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2887
KARAR NO : 2007/2819
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 118 parsel sayılı 18468,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, taksim, satış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kamulaştırma haritasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin 17753,09 metrekarelik kısmının davalı adına tesciline, geriye kalan 715,15 metrekarelik kısmının davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli parselin 715,15 metrekarelik kısmının davacının dayandığı tapu kaydının kapsamı içerisinde kaldığı gerekçesiyle, taşınmazın 17753,09 metrekarelik kısmının davalı adına tesciline, geriye kalan 715,15 metrekarelik kısmının ise bu parselden ifraz edilerek Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de kararın bu haliyle infazı mümkün bulunmamaktadır. Kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Kararın bozulması gerekmekte ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 4.satırının 5.kelimesinden sonra gelen “geriye kalan” sözcüklerinden sonra “… bilirkişisinin 6.12.2006 tarihli rapor ve krokisinde (b) harfi ile gösterilen” kelimeleri eklenerek kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.7.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.