YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13724
KARAR NO : 2006/1139
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1809 ve 1810 parsel sayılı 6690 ve 12400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1809 nolu parsel …, 1810 nolu parsel … adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı …, taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden Hazine’ye intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tesbit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 23.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…