YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3655
KARAR NO : 2007/4138
KARAR TARİHİ : 05.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Düzenli sicil oluşturmakla görevli kadastro hakiminin davaya konu edilen taşınmazın ada ve parsel numarası yazılarak paydaş ve pay oranlarını da belirtmek suretiyle kimler adına tesciline karar verildiğinin hüküm yerinde göstermesi gerektiği, ayrıca bozma ilamına uyulmakla lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak ve mahkemeye bozma gereğince hüküm verme yükümlülüğü doğduğundan, Mahkemece 42 nolu parselin krokide yeşil renkle boyalı olarak gösterilen (B) harfi ile işaretli 2543 metrekarelik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, aynı krokide (C) harfi ile gösterilen 6007 metrekarelik bölümünün payları da gösterilmek suretiyle 1976’da ölen … ile 14.3.2001 tarihinde ölen Eşi …’den olma çocukları adlarına tesciline, 43 ila 48 parseller hakkında daha önce verilen kararın kesinleşmiş olması karşısında bu parsellerle ilgili olarak yeniden karar ittihazına mahal olmadığına karar vermek gerekirken yazılı olduğu üzere infazda duraksama yaratacak biçimde karar verilmiş olmasının doğru bulunmadığına” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, çekişme konusu 42 nolu parselin teknik bilir kişi rapor ve krokisinde yeşil renk ile boyalı gösterilen (B) ile işaretli 2543 metrekarelik bölümün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, aynı krokide (C) harfi ile gösterilen 6007 metrekarelik bölümün … … ile eşi …’nin mirasçıları adına payları oranında tesciline, 43 ila 48 parseller hakkında daha önce verilen kararın kesinleşmiş olması karşısında bu parseller ile ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 5.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.