YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2913
KARAR NO : 2009/3586
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 158 ada 70, 71, 73 ve 75 parsel sayılı 2491.67, 2226.44, 154.42 ve 268.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin davasının reddine, ancak çekişme konusu 158 ada 70, 71, 73 ve 75 sayılı parsellerin orta malı niteliği ile mera olarak özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmazların kamu orta malı mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekirken mera olarak tesciline karar verilmesi isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bendlerinin son satırlarında geçen “özel siciline kayıt ve tesciline” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.