YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4234
KARAR NO : 2007/3925
KARAR TARİHİ : 24.10.2007

MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Kayseri 2.İcra Mahkemesinin 15.12.2006 tarihli ve 2006/2286-2198 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, yapılan icra takibinde ödeme emrinin 07.04.2005 tarihinde tebliğ edilip,14.04.2005 gününde suçun oluştuğu alacaklı vekilinin suçun oluşmasından sonra, 25.04.2005 tarihinde haciz talebinde bulunarak suçu öğrendiği, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Kanun’la değişik 347.maddesinde şikayet hakkının fiili öğrendiği tarihten itibaren üç ay ve herhalde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıl geçmekle düşeceği düzenlenmiş olması karşısında, somut olayımızda müşteki vekili tarafından suçun öğrenildiği tarih ile şikayette bulunulduğu tarih olan 07.09.2006 tarihi arasında üç aylık şikayet süresinin geçmiş olduğu gözetilmeden şikayet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.08.2006 gün ve 44455 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 24.09.2007 gün ve K.Y.B.2007/181706 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, Kayseri 1.İcra Müdürlüğünün 2005/2209 esas sayılı takip dosyasında alacaklı vekilinin en son icra işlemini 25.04.2005 tarihinde yapmak suretiyle fiili öğrenmiş olmasına rağmen sanık hakkında İİK’nun 347.maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 07.09.2006 tarihinde şikayet dilekçesi verdiği gözetilmeden şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Kayseri 2.İcra Mahkemesinin 15.12.2006 tarihli ve 2006/2286-2198 sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Sanık … hakkında mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı şikayet hakkının düşürülmesine, hakkındaki cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2007 gününde oy birliği ile karar verildi