YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13990
KARAR NO : 2022/21358
KARAR TARİHİ : 21.12.2022
İbadete ayrılmış bulunan yerdeki eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 40, 142/1-a, 145, 31/3, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair Denizli Çocuk Mahkemesinin 22/09/2016 tarihli ve 2016/384 esas, 2016/708 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçunu işlemesi nedeniyle daha önce verilen hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 40, 142/1-a, 145, 31/3, 168/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair DENİZLİ Çocuk Mahkemesinin 25/11/2021 tarihli ve 2021/69 esas, 2021/611 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/08/2022 gün ve 94660652-105-20-9319-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2022 gün ve 2022/112931 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 01/02/2017 tarihli ve 2017/362 esas, 2017/1039 sayılı ilâmında yer alan, ” … sanığın kararın kesinleşmesinden sonra 23.09.2012 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan dolayı Kızıltepe 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2016 tarihli ilamı ile verilen ve 20.02.2016 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ikinci suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca ikinci suç yönünden kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından, bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden … ” şeklindeki açıklamaları nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına esas alınan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/579 esas, 2019/765 sayılı kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” şeklindeki düzenleme gereği, Denizli Çocuk Mahkemesinin 22/09/2016 tarihli ve 2016/384 esas, 2016/708 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde yer alan, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar…” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk … hakkında ihbara konu hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/579 esas, 2019/765 sayılı kararına konu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Kanun’un 231/11. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DENİZLİ) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 25.11.2021 tarihli ve 2021/69 E., 2021/611 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.