YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14355
KARAR NO : 2022/21354
KARAR TARİHİ : 21.12.2022
T.C. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/02/2022 gün ve 94660652-105-59-25624-2021-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 11/04/2022 tarihli 2022/25990 sayılı tebliğname ile Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2018/3 esas, 2020/907 sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07/09/2021 tarihli, 2022/3434 esas ve 2022/14215 karar sayılı ilâmında, “….(ANTALYA) 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.07.2021 tarihli ve 2018/3 E. – 2020/907 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine” şeklinde karar verildiği görülmüş ise de,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/11/2021 gün ve 2020/6-307 esas, 2021/544 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere:
5271 sayılı CMK’nın 4. fıkrasının (a) bendi gereğince, yargılamanın tekrarlanması yasağına ilişkin kurallar uygulanamayacağı gibi, davanın esasını çözen bir karar da bulunmadığından verilecek hüküm veya kararda, lehe ve aleyhe sonuçtan da söz edilemeyecektir.
Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne ya da savunma hakkını kısıtlama veya tamamen kaldırma sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin olması durumunda, anılan fıkranın (b) bendi uyarınca, kararı veren hâkim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hüküm verilecek, ancak bu halde verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacaktır.
İncelemeye konu kararın davanın esasını çözen bir niteliğe haiz olmadığı nazara alındığında,
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca kanun yararına bozma kararı verilmesi gerekirken sehven hem CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca bozma kararı verilip hemde CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca işlem yapılmasına karar verilerek çelişki oluşturulduğu görülmekle, ilamın sonuç paragrafında bulunan “aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca” ibaresinin, hükümden çıkarılmasının gerekmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2022 gün ve KD-2022/25990 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 07/09/2022 tarihli, 2022/3434 esas ve 2022/14215 karar sayılı ilamında 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca kanun yararına bozma kararı verilmesi gerekirken sehven hem CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca bozma kararı verilip hemde CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca işlem yapılmasına karar verildiği görülmekle, 5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca;
İlamın sonuç paragrafında bulunan “aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca” ibaresinin, hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.