YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12722
KARAR NO : 2022/16735
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :

Dava, İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalı … Hizmetleri Şirketi vekilleri, davalı … Şirketi ve davalılar … Şirketi ve davalı … Şirketi vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davacı ile davalılardan … Şirketleri vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalılardan … Şirket vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir.
Feragat, davayı sona erdiren ve yapıldığı anda sonuç doğuran tek taraflı bir usûl işlemi olup 6100 sayılı Kanun’un 310. maddesine göre karar kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilir. Temyiz edilen ve fakat henüz temyiz Dairesince görüşülmeyen bir karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Aynı Kanun’un 311. maddesine göre de feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Somut olayda, temyizden sonra, vekaletnamesinde davadan feragate yönelik özel yetkisi olan davacı vekili, 16/09/2021 tarihli UYAP üzerinden gönderilen dilekçesiyle, davalı … AŞ. ve davalı … İn. Tur. San. ve Tic. A.Ş. yönünden davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan hukuksal olgu ve davacı vekilinin davalı … AŞ. ve davalı … İn. Tur. San. ve Tic. A.Ş. yönünden temyiz aşamasında davadan feragat ettiği gözetildiğinde mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, sair temyiz itirazlarının dosya geldikten sonra incelenmesine, 27/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.