YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4667
KARAR NO : 2007/4334
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 184 ada 47 ve 49 parsel sayılı 4526.83, 4947.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 47 parsel …, 49 parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içinde taşınmazların murisin babası …’dan intikal ettiği ve taksim edilmediği ve miras payı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 184 ada 47 ve 49 parsellerin verasette iştirak şeklinde … mirasçıları adına payları oranında tesciline, 184 ada 49 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 2 katlı kargir ev ile kargir temel ve kargir ahırın davalı …’a aidiyetinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.