YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3884
KARAR NO : 2006/5491
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın İİK.nun 337/1.maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına ve günlüğü 20.00YTL.den 200.00 YTL. idari para cezasına dönüştürülmesine karar verilmiş, hükme yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından itiraz edilmiş İstanbul 2.Ağır Ceza Mahkemesi itirazın reddine karar verilmiş bu karar yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

5326 sayılı Kabahatlar Kanunu’nun 24.maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği yazılmakla birlikte, aynı Kanun’un 28.maddesinin 9.fıkrasına göre “iki bin türk lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.” hükmü karşısında temyiz yoluna başvurulması doğru değildir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…