YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9019
KARAR NO : 2008/8620
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ : Hizan İcra Mahkemesi

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmü karşısında;
Tüm dosya kapsamına göre borçlu sanığa babasından miras yoluyla intikal eden pek çok taşınmazın varlığının anlaşılması karşısında söz konusu taşınmazlardaki hisse değeri belirlenerek takip konusu borcu karşılar nitelikte bulunup bulunmadığının saptanmasını müteakip sanığın hukuki durumunu takdiri gerekirken eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2009 günündeoybirliği ile karar verildi.