YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2004
KARAR NO : 2007/1903
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 97, 110 ve 128, 111 ada 2, 126 ada 81, 127 ada 17 ve 111, 137 ada 10, 138 ada 19, 22, 32, 38, 45, 52, 57 ve 76, 142 ada 4 ve 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar … oğlu 1930 doğumlu … … adına tesbit edilmiştir. Davacı … oğlu 1929 doğumlu … …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların tespiti sırasında baba adının … olması gerekirken sehven … olarak yazıldığı iddialarına dayanarak ve Hazine ile Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı … … ölmekle mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların tespit gibi ancak … oğlu 1929 doğumlu … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 22.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.