YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/295
KARAR NO : 2009/3720
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ve 149 parsel sayılı 5350 ve 15280 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca davalı …..’ın itirazının kabulüne, taşınmazın … adına tespitine karar verilmesi üzerine davacı …. ve arkadaşları, tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak dava açmışlardır. Davacı …’ın tespitten sonra Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açmış olduğu zilyetliğe dayalı tescil davası görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sırasında … ve …, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine, … Ticaret A.Ş. ise, noter senedine dayanarak davacılar yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin davalı … adına tesciline, müdahiller … ve …’ın davaları yönünden mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı …,… ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.