YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3057
KARAR NO : 2009/219
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı …Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın, davacıların murisi idaresinde iken kaza yaptığını, murisin kazada öldüğünü, murisin %70, Karayolları Genel Müdürlüğü’nün ise %30 oranında kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.500 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, 05.02.2005 tarihinde işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25.11.2005 tarihli dilekçesi ile talebini 31.552 YTL olarak ıslah etmiş; ancak, 08.12.2005 tarihli dilekçesi ile ıslah talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Davalı vekili davacıların murisinin kusurlu bulunduğunu, mirasçıların 3.kişi durumunda olduklarını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile … için 4.000 YTL, … için 1.500 YTL olmak üzere 5.500YTL tazminatın, 08.02.2005 tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline, ıslah ile artırılınan tazminat ile ilgili talep … terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı …Ş. vekilinin
yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı …Ş’den alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 297.00 TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 27.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.