YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12019
KARAR NO : 2023/16
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2268 E., 2022/945 K.
DAVACILAR : 1-… 2-… 3-… vekilleri Avukat …
vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 23.08.2017
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/678 E., 2018/973 K.

Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- İtiraz konusu ödeme emirlerinde yazılı olan idari para cezası alacakları yönünden tefrik kararı verilerek Mahkemece 2018/755 Esasına kayden devam eden dava dosyasının,
2- Davaya konu edilen 2016/11267-11268-11269-11270-11271-11272-11273 numaralı ödeme emirlerinin hangi dönem ve hangi alacak türü için düzenlendiğine dair ödeme emri evraklarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…