YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1329
KARAR NO : 2009/3723
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 112, 113, 103 ada 4, 5 ve 135 ada 4 parsel sayılı 34682.81, 27757.47, 30743.27, 31335.14 ve 7789,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından sözedilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil ve tenkis davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda tapu iptali ve tescil davasının reddine ve çekişmeli 101 ada 112 sayılı parselin davalı … mirasçıları adlarına, 101 ada 113 sayılı parselin 28/56 payının davalı …, 28/56 payının davalı … mirasçıları adlarına, 103 ada 4 sayılı parselin tapu maliki … mirasçıları adlarına, 103 ada 5 sayılı parselin 28/56 payının davalı …, 28/56 payının davalı … mirasçıları adlarına, 135 ada 4 sayılı parselin ise davalı … adına tesciline, davacıların tenkis davası yönünden davanın görev yönünden reddine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.