YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/125
KARAR NO : 2009/2012
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki bulunduğu aracın müvekkili şirket nezdinde zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın ehliyetsiz kullanımı sırasında, meydana gelen trafik kazası neticesinde karşı araçta oluşan hasar bedelinin 3 ncü şahsa 4.577.02TL ödendiğini ileri sürerek, ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte 4577,02TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, kusur oranına, hasar miktarına ve reeskont faize itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 3.600,00TL’nin; ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz

itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 145.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.