YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3228
KARAR NO : 2008/7417
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tazminat istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Ancak, hükmün miktarı itibarıyla, davanın HUMK’nun 438. maddesi gereğince duruşmalı olarak incelenebilecek davalardan olmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkiline tahsis edilen dairedeki eksik ve hatalı imalat ile geç teslimden ötürü müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 14.689,67-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının dairesinde eksik ve hatalı imalat yapıldığı, ancak geç teslimin söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 8.189,67-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 20.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.