YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/976
KARAR NO : 2006/1074
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Düzeltme isteminde bulunan : …vs.
Karşı taraf : … vs.
Yargıtay ilamı Tarih ve Nosu: 25.4.2005 gün ve 2005/5467-3215

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442.Maddesi uyarınca 136.00.YTL para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 20.2.2006 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

(muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ: Yerel Mahkeme kararının 25.4.2005 tarih 2005/5467-3215 sayılı karara ekli muhalefet şerhinde yazılı gerekçelerle bozulması gerektiği düşüncesindeyim. Bu nedenle karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatiyle çoğunluğun ret görüşüne katılmıyorum.

…