YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4944
KARAR NO : 2007/4660
KARAR TARİHİ : 23.11.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada 3 parsel 342,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı tapu kayıtları, harici taksim, satış ve hibe nedeniyle davalılar adına hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde çekişmeli parselin kamulaştırıldığı iddiasına dayanarak taşınmazın yola terkini ile kamulaştırma hudutlarının korunması için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece kamulaştırmaya esas alınan tapu kaydının davaya konu olan taşınmaz ile bir ilgisinin bulunmadığı ve usulüne uygun kamulaştırma işleminin olmadığı kabul edilmek sureti ile karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve inceleme hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Fen bilirkişisinin 11.04.2007 tarihli raporunda kamulaştırma haritaları ve kadastro paftasının çakıştırılması sonucu krokide “A” ile gösterilen 92,58 metrekarelik bölümünün tespitten önce yapılmış ve kesinleşmiş kamulaştırma karar ve haritası kapsamında kaldığı belirlendiğine göre davanın bu kısım yönünden kabulü ile 130 ada 3 nolu parselin kamulaştırılan alanda kalan “A” ile gösterilen 92,58 metrekarelik kısmının yola terkinine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.