YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3307
KARAR NO : 2008/2803
KARAR TARİHİ : 28.04.2008
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin dayanağını oluşturan 28.8.1953 tarihli kira sözleşmesi ile Ağustos 1941 tarih 136 sıra numaralı tapu kaydı getirildiği halde mahallinde uygulanıp kapsamlarının belirlenmediği, tüm komşu parsellerin tutanakları ve dayanağı kayıtlar getirtilerek uygulamada faydalanılmadığı, bir kısım tanıkların davalıların babasının Hazineye kira bedeli ödediğini bildirdiği halde bu ödemenin hangi tarihe kadar devam ettiği, davalılar tarafından da icar verilip verilmediği hususlarının araştırılmadığı gibi kabule göre de her parsel için ayrı sicil oluşturulmaması, parsellerin hangi bölümlerinin ne miktar ile Hazineye hangi bölümlerinin davalı adına tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesinin de doğru bulunmadığına” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 164 ada 2 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 1119.66 metrekarelik, 164 ada 3 sayılı parselin (D) harfi ile gösterilen 465.05 metrekare ve (E) harfi ile gösterilen 1137.54 metrekarelik, 164 ada 4 sayılı parselin (G) harfi ile gösterilen 262.23 metrekarelik, 164 ada 5 sayılı parselin (H) harfi ile gösterilen 1176.06 metrekarelik kısmının, 164 ada 6 sayılı parselin (K) harfi ile gösterilen 714.85 metrekarelik ve (L) harfi ile gösterilen 971.23 metrekarelik, 164 ada 7 sayılı parselin (N) harfi ile gösterilen 4271.31 metrekarelik kısmının ayrı parseller altında orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 164 ada 2 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 3498.87 metrekarelik, 164 ada 3 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen 2750.06 metrekarelik, 164 ada 4 sayılı parselin (F) harfi ile gösterilen 218.35 metrekarelik, 164 ada 5 sayılı parselin (I) harfi ile gösterilen 148.65 metrekarelik, 164 ada 6 sayılı parselin (J) harfi ile gösterilen 5756.59 metrekarelik, 164 ada 7 sayılı parselin (M) harfi ile gösterilen 1375.76 metrekarelik kısmının aynı parsel numarası ile tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.