YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4499
KARAR NO : 2007/4529
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Davacıdan davasının miras payına mı, yoksa taksimen kendisine isabet ettiğine mi yönelik olduğunun sorulması, taksimen kendisine kaldığını bildirmesi halinde iddiasını kanıtlama yükümlülüğünde olacağı düşünülerek gerek davacıdan gerekse savunması doğrultusunda davalı taraftan taşınmazları ve öncesini iyi bilen tanık göstermeleri istenmesi, daha sonra önceki keşifte dinlenen bilirkişi ve tanıklarla tespit bilirkişileri huzurunda yeniden keşif yapılarak …’nun ölümünden sonra terekesinin taksim edilip edilmediği, edilmişse tarihi, tüm mirasçılarının yada temsilcilerinin katılıp katılmadığı, her bir mirasçıya hangi mevkiden taşınmaz verildiği, taşınmaz verilmeyen mirasçıların ne şekilde razı edildiği, taşınmazları kim yada kimlerin hangi tarihten beri zilyet ettikleri, içerisindeki evlerin Süleyman tarafından mı, yoksa mirasçıları tarafından mı yapıldığı, tespit tarihine kadar taşınmazda davalıların zilyet olmaları ve bu duruma diğer mirasçıların sessiz kalıp ses çıkarmamaları halinde yörede bu durumun neyin sonucu olduğunun olaylara dayalı olarak bilirkişi ve tanıklardan ayrı ayrı sorulup saptanması, gerektiğinde lüzum görülecek delillerin re’sen toplanması, bilirkişi ve tanık sözleri arasında aykırılık doğduğunda giderilmesi, taşınmazlar içerisindeki evlerin mirasçılarca yada bir kaçı tarafından yapılması halinde 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 19.maddesine göre iştirak halinde mülkiyet durumunda mirasçıların birbirlerine karşı üçüncü kişi sayılmayacaklarının dikkate alınması, fen bilirkişisine kroki düzenlettirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.