YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2124
KARAR NO : 2006/2684
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 68 parsel sayılı 7301.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde davalı adına yapılan tespitin hatalı olduğunu, bu tespitin iptal edilerek dava konusu parselin Hazine adına tescil edilmesi gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Hazine adına orman vasfıyla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin 683l sayılı Orman Kanunu’nun l. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporla belirlendiğine, ormanların Anayasa’nın l69/2 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun l8/2.maddeleri uyarınca zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 10.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.