YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1131
KARAR NO : 2006/2576
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “HUMK’nun 237.maddesine göre kesin hükümden söz edebilmek için diğer şartların yanında dava sebebinin de aynı olması gerektiği, Kadastro Mahkemesinde zilyetliğe, bu davada ise tapu kaydına dayanıldığına göre dava sebebinin aynı olduğundan söz edilemeyeceği, bu itibarla kesin hükmün söz konusu olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.