YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9024
KARAR NO : 2008/8629
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ : SİLİFKE İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nun 232/6.maddesi gereğince müşteki vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde yasa yolu başvuru süresinin gösterilmesi gerektiği halde, mahkemece bu hususa uyulmadan karar verildiğinin anlaşılması karşısında, müşteki vekilinin 11.04.2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda;
Borçlu sanık tarafından 15.11.2006 tarihinde sunulan mal beyanı dilekçesinde bildirmediği taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları getirtilerek, üzerinde hacizler bulunduğunun anlaşılması halinde, taşınmazların değeri belirlenip, üzerindeki diğer hacizle birlikte borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile,
Kabule göre de;
Şayet sanığa isnat edilen İİK’nunda düzenlenen suçun oluşmadığının anlaşılması halinde sanığın beraati yerine, ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi, isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.